Reich è uno degli scienziati laureati che mi piacciono, peccato che abbiano eliminato quasi tutti i suoi libri, anche se da una parte per alcune cose l'umanità non è ancora pronta.
Io ho scoperto "per caso" il sito inglese dell'istituto che ha terminato la mappatura del dna dell'ameba, cercavo tutt'altro, ma ho subito visto la conferma a ciò che conoscevo in altra maniera. La scienza moderna farebbe un ottimo servizio solo trovando conferme adatte ai tempi di quello che già si sa.
Come emerge anche dal brano che hai copiato Ayn significa che il cervello è l'organo che più materializza i processi mentali ma che questi esistono a prescindere. Possiamo dire che il cervello è una conseguenza della mente e non il contrario come si crede. L'assunto che la mente abbia bisogno di una struttura fisica è errato, la mente ha bisogno di strutture fisiche per interfacciarsi con la realtà
(per fisiche intendo più materiali, idem per realtà, non reale e non esiste non significa che non c'è... ma questo è un discorso da filosofia)
L'osservazione di Reich cosa ci fa vedere? Che una mente che comunque esiste a seconda della complessità della struttura fisica (più materiale) ha l'occasione di esprimersi. La sezione non mi consentirebbe troppo ma sto affermando che la mente è uguale per tutti e tutto, poi dove forma un cervello complesso ha determinate capacità razionali che saranno minori quando come nell'ameba usa una strutttura più semplice.... addirittura parlerei di sassi... ma sarebbe troppo per la sezione
Cosa succede con le varie forme di rinascita? Cambia appunto la struttura fisica (dove per fisica ci sono vari livelli) che consente alla mente di agire nell'ambiente, nell'Universo....