Ci provo anch'io, così vedo cosa capisco.
Mi vedo la cosa come su un enorme foglio di carta millimetrata (ma va bene qualsiasi grandezza di quadratini) e ad ogni punto corrisponde un ray di un determinato momento. Il ray di asesso è quindi un punto su quel foglio, ma questo fa si che ci sono tantissimi (infiniti se il foglio non ha limiti da quella parte) altri ray sulla stassa linea di tempo (adesso) che sono ray possibili e non quello che io sto vivendo con la coscienza.
Ognuno di questi ray, compreso quello che vivo, è la risultante di tutti gli altri puntini del foglio, sia i ray passati che sono effettivamente stato, sia tutti gli altri ray possibili che, in quanto tali, permettono l'esistenza (che poi è quella particolare che si è menifestata se guardiamo la cosa dal limitato punto di vista del singolo punto) dei vari puntini. Togline uno e casca tutto il palco.
Questo discorso chiaramente toglie valenza passato-futuro in termini di esistenza, nel senso che il fatto che dal punto di vista del singolo puntino ci siano punti "dietro" e punti "davanti" non fa si che certi esistano più o meno di altri. Sono tutti punti che devono esistere.
Per far si che il ray che sono sia proprio come sono ci vogliono tutte le altre possibilità sia passate che future e non solo quelle che quasto particolare ray percepisce come suo passato (l'ipotetica linea che unisce i puntini dei vari ray che lui ha vissuto con la coscienza) e che, allo stesso modo, percepirà quando non saranno più per lui futuro.
Solvere verso il passato quindi non può implicare solo i puntini su quella linea ma deve anche implicare tutti gli altri puntini possibili, che avrebbero potuto essere ray ma che non sono stati questo particolare ray.
Questo paricolare ray che, per esempio rispetto ad un altro qualisasi ray futuro, fa parte di un passato da solvere, sia che stia sulla sua linea passata che fuori, come sua possibilità.
Il foglio, l'insieme dei puntini, rappresenta tutte le possibilità di ray (che sono ancora particolari rispetto a tutti i possibili infiniti fogli) e ho idea che solo "realizzandole" tutte ci si può dire Uomo (o Ray), dove quel "realizzare" è com-prendere in se, secondo la vera accezione del termine.
Mi piacerebbe sapere quanto casino ho fatto...
|